Согласно ответу Жилищного комитета СПб решение председателя о замене домофонов незаконно
0
Как можно видеть из ответа Жилищного комитета наши претензии к самовольной замене домофонов были совершенно обоснованы. И поэтому надо продолжить под микроскопом проверять все документы нашего правления ТСЖ и критично оценивать действия правления. Поможем правлению не нарушать закон и не притеснять своих соседей в их правах.
Нет, не обоснованы. А тот, кто Вам отвечал - неграмотно сослался на норму закона.
Читаем вместе статью 44, часть 2, п. 3:
> 3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;
Тут речь идёт об иных лицах, то есть не собственниках. Скажем, если ТСЖ хочет фасад сдать под размещение рекламы не собственникам - сторонним организациям, которые за это деньги будут платить.
А сами собственники иными лицами быть не могут и, значит, положения п. 3 части 2 ст. 44 к нашей ситуации неприменимо.
Антон,извините, у Вас точно есть высшее образование? Вы меня уже пугаете. Даже у меня на матмехе был практикум по юриспруденции. Здесь речь о разрешении иным лицам вносить изменения в общедолевую собственность, в том числе замену системы доступа в дом, то есть ключей.
А "Патриот" эксплуатируя и обслуживания сейчас систему доступа ее не использует для зарабатывания денег? у меня наверное с русским языком плохо, благо до 6 лет его вообще не знал.
Но начальник Управления вроде русский человек и по-русски Вам написал.
О! у меня на работе коллега, бывший сотрудник Моссада,
хотите он Вам на иврите напишет?
Уважаемый Шамиль, лично я извлёк урок из этой истории и постараюсь проследить за тем, чтобы подобные даже самые благие, на первый взгляд, решения максимально освещались, широко обсуждались и согласовывались еще до их принятия.
Однако, новая система уже установлена и работает, и я не понимаю за что Вы сейчас бьётесь? На что потрачено столько сил? Вы хотите "снести" новый домофон при помощи прокуратуры? А потом, что, все собственники продолжат пользоваться своим "общедомовым имуществом" в не закрываемом состоянии, чтобы в подъездах был "проходной двор"? Или потратим ещё немного денег и восстановим старую систему доступа? Кстати, а её установка была утверждена на общем собрании собственников двумя третями голосов? Наверное, начальник управления С.Н.Ходьков будет Вам очень благодарен:) А я нет! Ведь это не у начальника С.Н.Ходькова под дверью будут по ночам собираться бомжи и наркоманы, а у меня.
Остановитесь, не переусердствуйте "в атаке", выборы уже закончились. Нам всем здесь дальше жить. Не ломайте то, что уже хоть как-то построено, не усложняйте наше существование. Давайте думать о созидании, о будущем!
Вообще то система именно сейчас дырявая, сейчас собираются группы молодежи и ломают двери на черных лестницах, а просьбы дворника и уборщиц вызвать милицию отвергаются управдомом поскольку у нас тревожной кнопки нет.
А лично меня напрягает, что правление вытирает ноги как об устав так и об закон! Это называется произвол.
Комментарии к записям могут оставлять только зарегистрированные и авторизованные пользователи сайта. Если Вы ещё не зарегистрированы, получите логин и пароль к сайту.
