-11.6°C

Официальный сайт ТСЖ "Софийская звезда"

www.4537979.ru
телефон дежурного диспетчера ТСЖ: 453-79-79

Мнения, благодарности и пожелания администратору сайта ТСЖ

+2

Думаю что нам давно надо создать ветку, в которой будем хвалить, ругать и предлагать действия относительно администрирования сайта и действий текущего администратора.

теги: сайт тсж администрирование

опубликовано 29 марта 2019 в 10:20


Хорошее предложение! По наличию времени, обяз-но напишу здесь свои предложения и пожелания администратору сайта.

опубликовано 29 марта 2019 в 13:25

Ответить
0

Да, отличная идея!
Я считаю, что Антон делает большую работу, причем на абсолютно добровольной и безвозмездной основе. Благодаря этому есть возможность общаться всем жителям нашего дома. Есть достаточно информативный архив, есть сервисы по подаче заявок и данных по счетчикам и т.д.
Администрирование не благодарная работа, но он с ней отлично справляется, считаю что данная деятельность должна оплачиваться если мы хотим развивать сайт.

опубликовано 29 марта 2019 в 21:03

Ответить
+2

Не соглашусь.
1. Большую работ? Конкретно, какую? Объемы работы приведите в чел/час. Реализация чата - единоразовая работа, так же, как и реализация подачи показаний счетчиков и заявок.
2. Модерация - проводится исключительно в интересах отдельной группы лиц, а именно, действующего Правления. Инакомыслие в чате не допускается, те, кто не поддерживает политику Правления, блокируются.
3. Информация подается с искажениями и пристрастным личным мнением модератора сайта. Например, "Впервые в истории тарифы снижаются" - в то в время, как по факту - повышение тарифов по СОИ и АУР. Не хочу повторятся, позиция моя была однозначно ранее высказана по этому вопросу.
3. Далее, более 7-ми лет! на сайте был опубликован Устав, принятый общим собранием, но не зарегистрированный в Налоговом органе, при этом, неоднократно, лично я писала, что версия Устава не соответствует зарегистрированной версии. И? Ни одного комментария, ни одного пояснения о том, что Устав не зарегистрирован, ничего! Вот это - сознательное введение в заблуждение.
и прочее и прочее, не хочу повторяться, не вижу смысла.
4. Безвозмездная основа? А как же в ежегодная выплата премии членам Правления (смотрю отчеты ревизора)? Послушать вас, так никто эту премию не получал: председатель отказывается, Шуба ИН тоже утверждает, что не получал ни разу, сейчас выясняется, что и Павлов занимается всем безвозмездно. Так кто же получал вознаграждение? Может вы? Поясните тогда, за что?
5. По-прежнему, из месяца в месяц у меня нет возможности оценок публикаций др пользователей. В этой ветке, об этой же ситуации пишет Карпова Наталья в отношении себя, так модератор за ее публикацию ей ставит минус. Это что? Объективное и беспристрастное мнение? "Большая неблагодарная работа"?
6. Если эта большая неблагодарная работа тяготит администратора сайта, пусть откажется. У меня есть кандидатура (и не одна), которая более профессионально, беспристрастно и безвозмездно займется администрирование сайта, а у члена Правления Павлова Антона появится масса свободного времени для реализации плана работ Правления по другим направлениям. Кстати, каким? Где план работ Правления на год?

опубликовано 4 апреля 2019 в 19:18

Ответить
0

Не знаю как определить мое сообщение, скорее как "пожелание".
Второй месяц подряд наблюдаю у себя "оценок - 0".
Прошу администратора сайта пояснить ситуацию и восстановить меня в полных правах пользователя.

опубликовано 4 апреля 2019 в 1:37

Ответить
0

Я не ограничиваю кого-то в оценках вручную. Всё делает система автоматически по формуле (4537979.ru/476), которую мы уже не раз обсуждали.

У Вас за последние 60 дней:
0 записей
23 комментария
2 отмодерированных комментария (11 и 12 февраля)
0 потраченных оценок

1. Доступно оценок до применения лимита в 20 = 3 (даются всем раз в месяц) + 0 * 3 + 23 * 2 = 49
49 больше 20, так что остаётся 20.

2. Доступно оценок с учётом модерации = 20 - (2 * 10 штраф за модерацию) - 0 (сделано оценок) = 0

опубликовано 4 апреля 2019 в 10:26

Ответить
-1

А

> 2 отмодерированных комментария (11 и 12 февраля)

- это тоже делает система? автоматически?

Это не риторический вопрос. По данному пункту многие пользователи теряют возможность выразить своё мнение в отношении публикаций других пользователей. А поскольку на сайте высказывается очень ограниченное количество членов ТСЖ, то нетрудно заметить, что именно эта мера - модерация комментариев- применяется исключительно к тем, кто выражает своё несогласие с мнением текущего правления или администратора сайта. Удивительно.

опубликовано 4 апреля 2019 в 11:11

Ответить
-1

Причем здесь 60 последних дней, если каждый месяц (календарный, как я понимаю) у меня должно быть 3 оценки, как минимум?
Отмодерированы февральские комментарии. Февраль прошел. Март прошел. Уже апрель!
Очень удобно ограничивать количество оценок 20-ю. Как раз столько, чтобы без особого напряга пару записей или комментариев отмодерировать по надуманным основаниям. Тут хоть "упишись", "обкомментируйся" - 20 и все тут.
Ваши комментарии по поводу расчета оценок сложно назвать "обсуждением" формулы. Это только Вами (! ) определенный алгоритм. И частота вопросов по этому поводу свидетельствует о том, что система не идеальна.
Почему бы не сохранять все заработанные оценки, если нет объективных нарушений пользования сайтом, до конца каждого календарного месяца, и только потом "обнулять" неиспользованные и начислять новые?
И мне при таком положении вещей предлагают еще и оплачивать в том числе попытки администратора "унизить" пользователей и за счет этого повысить свой "статус" и самооценку.

Полностью поддерживаю позицию Е.А.Модеровой, высказанную ниже.

опубликовано 4 апреля 2019 в 15:53

Ответить
0

Если оплачивать администрирование сайта, что действительно работа, то тогда первым требованием к администратору должно быть следующее: администратором сайта может быть любой член тсж, НЕ РАБОТАЮЩИЙ в Правлении ТСЖ. И этим должна обеспечиваться его полная и абсолютная объективность в модерации форума.

Антон Григорьевич оттачивает свои профессиональные компетенции на этой общественной работе, и делает её с удовольствием и безвозмездно, как мы поняли из его выступления на общем собрании, и получает конечно же свои не материальные бенефиты. Но сохранить в этой работе абсолютную беспристрастность ему, к сожалению, не удавалось и не удаётся. Своей задачей, судя по разворачивающимся событиям и до, и после общего собрания, он видит подавление и искоренение всякого мнения, отличного от его собственного или противоречащего текущей генеральной, так сказать, линии работы правления, а это с работой модератора несовместимо.

Модератор организует дискуссию и способствует тому, чтобы результатом дискуссии стало удовлетворяющее всех равновесное решение. В этом смысле нынешний модератор не преуспел.

Оценки высказываниям и репликам как «это ложь» ( что в принципе является недвусмысленным определением и оскорблением, требующим доказательств как минимум, и может вызвать мягко говоря претензии, как минимум), и т.п оценки и меры модерации применяются не вполне объективно, достаточно почитать за что были заблокированы участники форума, и уже не один раз. И да, по смыслу я отчасти повторяю то, что уже писала здесь - http://www.4537979.ru/652, и да, за это меня сейчас легко и без напряжения адм.сайта возможно и заблокирует.

НО. Модерация записей и комментариев на сегодня применяется исключительно в отношении тех, кто недоволен текущим положением дел в нашем доме и работой текущего (оно же и предыдущее) правления. Ситуация нелепая, и достойная разве что оценок специалистов, к модерации и администрированию сайта отношения не имеющих.

Поэтому я "за" оплату работы администратора, который НЕ член правления.

опубликовано 4 апреля 2019 в 11:44

Ответить
+1

Чтобы не было личных выпадов в сторону администратора сайта, наиболее логичным является четкая отстройка от правления ТСЖ, то есть администратор сайта должен быть не член правления и иметь премию,размер которой определит общее собрание собственников. Эта премия могла бы выплачиваться из премиального фонда правления чтобы не вводить дополнительные сборы.

опубликовано 10 апреля 2019 в 7:57

Ответить
0

Подпишусь под каждым Вашим словом! Модератором и администратором сайта должно быть лицо, незаинтересованное и беспристрастное и это - однозначно, не член Правления.

опубликовано 10 апреля 2019 в 12:22

Ответить
0

Действительно, Антон, обозначьте здесь свою позицию по этому участку работы. Если вас не устраивает объем работ, мы найдем варианты выхода из этой ситуации, например, предложим замену вам, ну как вариант.. А может все это надумано и вас все устраивает, а мнение Антонова АИ - сугубо его личное мнение? Не хотелось бы нагружать вас сверх меры, в Правлении и без того масса вопросов для решения, вот только каких? По-прежнему не видим плана работ.

опубликовано 4 апреля 2019 в 19:47

Ответить
0

Антон, я понимаю, что вас раздражают справедливые и аргументированные вопросы, комментарии. Однако, делегированные вам функции Администратора сайта, не позволяют вам, как мне кажется, принимать эмоциональные, а не рациональные решения. Ваше вынесение предупреждений - эмоционально, а не рационально, иначе, потрудитесь пояснить более развернуто и аргументированно. В ветке, в которой был предложен к обсуждению Устав, я оставила комментарий по предложенному Вам к обсуждению проекту Устава. Вы перенесли мой комментарий в др ветку, к которой он не имеет никакого отношения и мне же вынесли предупреждение. Про предупреждения, вынесенные Карповой Наталье - аналогичная ситуация, она комментировала в ветке, созданной для обсуждения проектов документов, непосредственно предложенные к рассмотрению документы. И? Все это выглядит, по меньшей мере, странно, а по большей мере - предвзято.

опубликовано 29 мая 2019 в 20:06

Ответить
0


Комментарии к записям могут оставлять только зарегистрированные и авторизованные пользователи сайта. Если Вы ещё не зарегистрированы, получите логин и пароль к сайту.



Сайт ТСЖ "Софийская звезда". Базовая версия + "Бухгалтерия и заявки жильцов" + "Парковка"