Посыл в том, что платить за хранение некротачки по даже 2000 в месяц нерационально (24000 в год, ого, пара лет - это стоимость некоторых "машин") и, возможно, владелец наконец уберёт ее с территории желательно сразу под пресс (ту же Ниву со спущенным колесом, которая уже год стоит, если не больше). А так что, оно ж бесплатно стоит, классно, можно годами хранить и мешать нормальным людям.
Ваща идея ещё и досточно сложнореализуема (замки на калитки-то поставить не могут, а деньги уже сдирают ежемесячно и неизвестно, сколько еще будут продолжаться эти поборы). В общем, обсуждать что-то, как я поняла, тут бесполезно, переливаем из пустого в порожнее, от этого ничего не изменится - председателя-то поменять не можем, который типа никого не устраивает.
опубликовано 7 апреля 2021 в 12:06
У Вашего предложения непонятна цель. Таким образом Вы не будете поощрять владельцев авто автивно ими пользоваться,а тех кто, хочет просто хранить машину искать гараж поблизости, чтобы там хранить свой автохлам. Чего Вы хотите добиться своим предложением? В моем предложении любители хранить месяцами будут платить 6 тысяч в месяц и скоро через пару месяцев поймут что проще снимать гараж поблизости или его купить. У нас будет меньше машин на парковке у дома и можно будет подумать о спортивной площадке.
опубликовано 7 апреля 2021 в 10:25
Да проще сделать платную парковку для всех тысячи по 2 (сейчас даже не знаю сколько стоит уже, вроде 3К) и желание хранить по несколько единиц автохлама резко поубавится. Не можешь за одну машину платить столько в месяц - значит, машину ты позволить себе не можешь.
Для гостевых - посуточная плата.
опубликовано 6 апреля 2021 в 14:00
ну можно предложить иное решение. Допустим что правление ТСЖ решит что регулирование парковки у дома заключается в том чтобы те кто меньше выезжают за пределы стоянки должны платить больше. А те кто активно используют свои машины и выезжают каждый день не должны платить.
Для этого каждый владелец автотранспорта желающий парковать свою машину у дома должен внести депозит, тысяч 5-10. В случае если его машина в течении суток не выехала с парковки то списывается 200 рублей с его счета. В случае обнуления счета, а машина внутри еще, то эвакуация. Если машина с нулевым балансом хочет заехать, то предварительно надо внести депозит. Так же схему расширить на гостевые машины.
Всегда надо явно обозначить цели и инструменты реализации найдутся быстрее.
опубликовано 6 апреля 2021 в 11:48
А почему мне? Вам он не нужен? Остальные собственники не хотят увидеть отчет о расходовании их средств с 01 апреля 2019?
Отчет дб опубликован в ГИС ЖКХ, либо здесь. Здесь Вы видите? Я нет. В ГИС ЖКХ я смотрела примерно неделю назад - ничего не было.
опубликовано 1 апреля 2021 в 14:51
Отчёт предоставили вам в итоге?
опубликовано 1 апреля 2021 в 13:37
У нас вроде в уставе нет таких правил, что существует ограничение на время нахождения автохлама... А так у меня есть несколько кандидатов на выселение)
Вообще обидно, что хочешь платить за парковочное место, чтобы уезжать и приезжать в любое время дня и ночи, но очереди ждёшь уже третий год безрезультатно. И рядом паркинга нет.
опубликовано 1 апреля 2021 в 13:34
Кстати если мы территорию дома официально приватизировали и она стала не муниципальной, а общедомовой, то теперь можно спокойно эвакуировать машины у дома за забор и освободить парковку от невыезжающих месяцами машин.
опубликовано 28 марта 2021 в 8:17
Спасибо большое за ответ. Жаль что городу это неинтересно. Наверное ждут когда будут приняты ЗАКСом аналогично как в Москве нормативы по платной городской парковке во дворах и вопросы парковки будут уже не в компетенции ТСЖ. Но и с этой грязью что-то надо делать уже сейчас.
опубликовано 28 марта 2021 в 8:06
Если вам вот настолько интересно, рассказываю: я оставляла жалобу на сайте ГИБДД через форму, мне сказали, что извините, дворы не входят в зону их ответственности, мы передадим информацию в администрацию. Всё, тишина. Может, что-то поменялось, но на тот момент (года два назад, когда я только сюда переехала) было так. При этом я помню, какие закатывались истерики в группе Вконтакте в Кудрово, когда проходил рейд эвакуаторов:) Хотя там тоже был двор и машины увозили исправно.
Пока борюсь как могу жалобами на Наш Петербург, чтобы устанавливали ограждения, и то где-то территория не принадлежит городу и сделать они ничего не могут.
У нас идеально было бы, конечно, перенести забор вплотную к дороге и расширить парковку на грунтовке за счёт этого (насколько я помню, она платная), но, я думаю, это слишком дорого.
опубликовано 24 марта 2021 в 10:36
То есть Вы звонили и они сказали что им это неинтересно? Или это голословное утверждение и никаких попыток связаться с полицией не было?
опубликовано 24 марта 2021 в 0:50
Добрый день. По поводу этой пашни- есть договоренность с председателем об установке парковочных столбиков. Снова подниму этот вопрос, когда полностью оттает почва.
опубликовано 21 марта 2021 в 18:45
У нас полиция на парковку-то на газонах не реагирует, т.к. это типа не в их компетенции. Администрация отвечает, что земля принадлежит дому, разбирайтесь сами. И там парковки на 3-4 машины, владельцам которых нравится жить в грязи, но ходить поменьше. От того, что там не будут парковаться, на общей картине парковки в районе это мало скажется.
Я предлагаю установить забор и восстановить газон, мне надоело жить в этой грязи уже!
опубликовано 20 марта 2021 в 17:41
Финансовый год у нас с 01 апреля по 31 марта. Смету мы обычно принимаем в мае. К смете, как правило, нам предоставляли отчет правления за пред фин год и отчет ревизора (май месяц). В 2020 году (за период с 01.04.2019 по 31.03.2020) ни отчета ревизора, ни отчета правления не было. По запросу тоже ничего не предоставили.
опубликовано 15 марта 2021 в 12:19
Если территория вокруг синей будки, с которой основная грязь и разносится, является газоном то можно звать полицию на составление акта. В Москве штраф за это 5000. И это работает. И во дворах штрафуют только так. Вызвать полицию может любой, а не только члены Правления ТСЖ.
Другое дело что надо всем кто там паркуется найти место для парковки и тут сразу встанет вопрос,а куда парковаться? И вопрос с учетом транспорта который обитает у нас во дворе.
Вообще то конечно ситуация странная. Половина машин не эксплуатируется. То есть вполне спокойно можно вместо стоянки позади дома сделать нормальную огороженную спортивную площадку для минифутбола или баскетбола. Какие у нас приоритеты: дети или машины?
опубликовано 13 марта 2021 в 0:35
Комментарий к: "Платежи." +2
Может для начало в качестве арбитра, которому будут доверять использовать третью сторону. Я предлагаю воспользоваться услугой голосования на сайте Госуслуг. Пусть считает посторонняя непредвзятая организация.
опубликовано 13 марта 2021 в 0:20
Вы понимаете что замена стояков ведет за собой переоблицовку туалета? Надо будет разрушить часть стены чтобы иметь доступ к трубе. По минимуму это тысяч 150.
Второе, мы не видим комплексного решения проблемы. Нет предложения как предотвратить такую ситуацию. Может надо поставить фильтры на входящую воду.
Третье, может есть варианты очистки трубы механическим или химическим способом. Какие варианты рассмотрели.
Четвертое, почему не было запроса в Фонд Капитального ремонта на эту тему? Чем занят юрист? Выплаты в этот фонд по факту увеличились с 2019 года в два раза судя по платежкам.
Пятое, к чему этот патерналисткий тон что есть какие то спецы и они лучше знают как надо. Принимать решение нам всем, жильцам нашего дома совместно, а от Правления только варианты нужны и не более.
опубликовано 13 марта 2021 в 0:17
Всё как всегда: непричастные будут награждены...
Это не Алексеич посадил дружка в ментовку. Хотя давно уже мог бы. "Дружок" безумствовал во дворе, повредил автомобиль одного из жильцов, но не из рядовых так сказать. Полиция прибыла по заявлению о причинении ущерба, в доказательство предоставлена запись видеонаблюдения. "Дружка" закрыли на двое суток. Ныне он жив-здоров, продолжает приём в своей отдельной квартире всех бомжей микрорайона, вместе с вшами, туберкулёзом и прочими спутниками асоциального образа жизни. Имеет право, кстати, приводить к себе всех кого захочет.
Другой вопрос, почему администрация никак не реагирует на то, что на чёрной лестнице устроена ночлежка бомжей, и почему допускает безнаказанную порчу общего имущества.
опубликовано 10 марта 2021 в 12:31
Созданная в доме за наши деньги система безопасности (новые брелки, новая система видеонаблюдения, охранники) НЕ РАБОТАЕТ. Потому что прежде всего диспетчер должен смотреть в монитор, анализировать происходящее и принимать соответствующее решение - или звонить в полицию, или звонить председателю, или охранникам. А не смотреть телевизор и болтать с управдомом.
опубликовано 9 марта 2021 в 18:56
У меня на прошлой неделе был уже второй случай изгнания бомжей с черной лестницы. Когда мой пес чует кого-то внизу, особенно издающего специфические запахи, он рвет так, что еле удерживаю. Если в первый раз бомж был напуган лаем и криками, пока мы шли сверху и без особых прений ушел, то на прошлой неделе раздавался храп, слышный наверху ну и аромат был. Выгуляв пса, объяснил все охраннику, мол один не вытащу храпящее тело. Охранник, человек более опытный, сказал, что таскать, пачкаться не надо и мы с ним его попинали, подняли, выгнали, пса пришлось привязать. А так у него там уже было и одеяло, и мешки какие-то. Кстати охранник сказал, что "Алексеич тут их дружка посадил в ментовку", так что председатель наверно что-то делает, да и я слабо представляю, как даже идеально работающие председатель, диспетчеры образуют этакую группу быстрого реагирования. Хорошо уже, что провода убраны в металлический короб и ребенок или собака не дотронутся до оголенного кабеля.
А на милицию надеяться уж точно не стоит. Более того, боюсь если пес бомжа укусит, то проблемы могут у меня. У знакомых собака, окончившая курс ЗКС, задержала воришку или бомжа на участке, так проблемы были не у бомжа, мол факта кражи нет, а у хозяина, мол пес покусал человека. И хозяин теперь собирается сдавать экзамен на УГС (управляемая городская собака). такой документ иногда помогает при общении с полицией или неадеквактными соседями.
опубликовано 9 марта 2021 в 18:19
|
